Απάντηση έγγραφη στη βουλή για τα οικολογικά σχήματα.

“Ειδικά για το θέμα της χρέωσης των παραγωγών, και στο βαθμό που αφορά το θεσμικό ρόλο του Υπουργείου, σε 8 από τα 10 οικολογικά προγράμματα δεν αποτελεί προϋπόθεση η τεχνική στήριξη. Υποστήριξη από τεχνικό σύμβουλο απαιτείται μόνον στις δράσεις του 31.6 και στη δράση 31.7-Δ, καθώς τα εν λόγω προγράμματα απαιτούν εξειδικευμένες τεχνικές γνώσεις προκειμένου να εφαρμοστούν. Και σε αυτές τις περιπτώσεις έχουν θεσπιστεί όρια στις ανώτατες αμοιβές των συμβούλων.

Συγκεκριμένα, στο 31.6 η αμοιβή του τεχνικού συμβούλου είναι μέχρι 3 €/στρ, συμπεριλαμβανομένου και του κόστους για τη χρήση της ψηφιακής εφαρμογής και δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 500 € ανά γεωργό στην περίπτωση εφαρμογής μίας (1) δράσης του 31.6, και έως 100 € για κάθε επιπλέον δράση και έως 1.000 € ανά γεωργό, ενώ για τη δράση 31.7-Δ η αμοιβή του ανέρχεται έως και 5% της ενίσχυσης που λαμβάνει ο κτηνοτρόφος και σε έως 500€ συνολικά.

Επίσης, σημειώνεται ότι τα παραπάνω οικολογικά σχήματα έχουν προγραμματισμένο συνολικό ετήσιο προϋπολογισμό ύψους περίπου 70 εκατ. Ευρώ, δηλαδή μόλις το 16% του ετήσιου προϋπολογισμού όλων των οικολογικών προγραμμάτων”, τονίζεται στην απάντηση του ΥπΑΑΤ.

Δείτε την εδώ ολόκληρη

Newsroom Agronewsbomb